ציוני נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

קיימת ראשית לנכות בתחום העיניים – קרע ברשתית תוצאת התאונה. כל זאת לכאורה.

חוות הדעת שצורפה לכתב התביעה מאת ד"ר בורלא – מוצאת לאלתר מתיק בית המשפט, לאור הסדרי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

על כן, יש למנות מומחה בתחום העיניים על מנת שמומחה זה יבחן הן את פגיעתה של התובעת בתאונה והן יתייחס למצב שאינו קשור לתאונה ככל שקיים מצב כזה.

התובעת תמציא לנתבעת וס"ר ותצהיר תשובות לשאלון תוך 14 יום מהיום.

כתב מינוי (ייכנס לתוקף ביום 10/10/11)

1.אני ממנה בזאת את פרופ' דב ויינברגר כמומחה רפואי בתחום העיניים בתיק זה.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה מיום 19/4/2007 ובמיוחד יקבע:

האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות?

האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

מה הן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לעבודתו ולמקצועו.

האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן, מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?

המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום.

2.על מינויו של המומחה כאמור בצו זה יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו – 1986.

3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והמותרים בהמצאה בתוך 30 ימים מכניסת כתב המינוי לתוקף.

ב"כ הנתבעת זכאי להמציא למומחה מסמכים לגבי טיפולי לייזר וכד'.

אין בעצם הצורך לאסוף חומר כדי לדחות את כתב המינוי כשלעצמו, ודאי לא לתקופה ארוכה, וראו סדרי הדין שנקבעו לדיון בבקשה למינוי מומחה המאפשרים לבית המשפט ליתן החלטה כבר לאחר הגשת כתבי טענות.

העתק כל פניה אל המומחה יועבר במישרין לצד שכנגד.

4.בשכר טרחת המומחה בסך 4,000 ₪ + מע"מ תישא הנתבעת ישירות בשלב זה עפ"י חשבונית שתומצא לה ע"י המומחה, ואולם באם יקבע המומחה כי לא נותרה לתובע נכות בגין התאונה, תהא הנתבעת רשאית לעתור לקזז את סכום טרחת המומחה מסכום הפיצויים שישולמו לתובע.